Справа № 464/1733/20                                 Головуючий у 1 інстанції - Чорна С.З. 
Провадження № 33/811/597/20                 Доповідач - Калиняк О. М. 

ПОСТАНОВА

08 травня 2020 року                                              м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Калиняк О.М. при апеляційному перегляді постанови судді Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

                                                          в с т а н о в и в :

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
04 травня 2020 року на постанову судді ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка адресована Восьмому апеляційному адміністративному суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13.
07 травня 2020 року справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з апеляційною скаргою надійшла до Львівського апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП  постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді винесена 15 квітня 2020 року, відповідно десятиденний строк апеляційного оскарження закінчився 25 квітня 2020 року. 
Як вбачається зі штампу Сихівського районного суду м. Львова на апеляційній скарзі остання була подана ОСОБА_1 04 травня 2020 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянтом не заявлене.
Крім цьогозвертаю увагу, що апеляційна скарга на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення подається до відповідного апеляційного суду, у даному випадку таким повноважним судом апеляційної інстанції є Львівський апеляційний суд. 
Оскільки апеляційна скарга на постанову судді від 15 квітня 2020 року подана ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження, а клопотання про поновлення цього строку не заявлене, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
                                                        п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2020 року в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути ОСОБА_1 . 

                          Суддя                                                 О.М. Калиняк