УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 296/5842/18
провадження № 51-6080ск19
Верховний Суд колегією суддів 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 31 липня 2019 року, який постановлено в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060020001375, за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого у тому АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 відповідно), раніше неодноразово судимого, останнього разу – за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 26 червня 2013 року за ч. 4 ст.198 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 цього Кодексу, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, 27 липня 2015 року звільненого умовно-достроково на 4 місяці 20 днів, 
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Суть питання
За вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 31 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років. 
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 , в якій, як можливо зрозуміти з її змісту, він просив змінити вищевказаний вирок суду першої інстанції в частині призначення йому покарання.
Верховний Суд ухвалою від 09 грудня 2019 року залишив касаційну скаргу засудженого без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) і надав п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду
Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 09 грудня 2019 року роз`яснив йому, що у разі, якщо він не усуне недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скаргу буде повернуто.
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений ОСОБА_4 відбував покарання.
Згідно розписки засудженого, копія ухвали Верховного Суду була вручена йому 03 січня 2020 року.
Однак у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджений ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного суду не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. 
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                       ОСОБА_3