ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
(вступна та резолютивна частини)
«10» березня 2020 року
м. Харків
справа № 629/5224/16-ц
провадження № 22-з/818/129/20
 
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
 
головуючого -         Бурлака І.В. (суддя-доповідач),
суддів -         Хорошевського О.М., Яцини В.Б.
за участю секретаря - Колосовської А.Р.
учасники справи: 
позивач - ОСОБА_1 , представниця позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс», представниця відповідача - Яковлєва Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року в складі судді Каращука Т.О. та додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року в складі судді Каращука Т.О.
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2019 року в складі судді Каращука Т.О. та додаткове рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2019 року в складі судді Каращука Т.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договорів оренди земельної ділянки - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» 6000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

В іншій частині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про стягнення судових витрат - залишити без задоволення.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий                                                         І.В. Бурлака

Судді                                                                 О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина