Ухвала
 
10 березня 2020 року
м. Київ
 
справа № 761/20415/14-ц
провадження № 61-3091ск19 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 24 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги, а саме: для надання документа на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до пункту 2 розділу II «Перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2019 року особа, яка подала касаційну скаргу, отримала 20 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Крім того, особа, яка подала касаційну скаргу, мала можливість ознайомитись зухвалою Верховного Суду від 24грудня2019 року в загальнодоступному для всіх осіб Єдиному державному реєстрі судових рішень, де вона оприлюднена 27 грудня 2019 року.
Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 10 березня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 24 грудня 2019 року не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги). 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги),
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв