УХВАЛА

14 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/13926/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва
(головуючий суддя - Пінчук В.І.)
від 12.12.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Ходаківська І.П.; судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.)
від 12.02.2020
у справі №910/13926/19 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль "
до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
про визнання векселя таким, що не має вексельної сили,

за участю представників учасників справи:
позивача - не з`явився, 
відповідача - Задорожна Л.Г. ,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, суддів: Баранця О.М.,        Стратієнко Л.В. відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/13926/19 на 14.05.2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 у зв`язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., її замінено на суддю Кондратову І.Д.

У судове засідання 14.05.2020 з`явився представник Акціонерного товариства "Київмедпрепарат". Представники ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" у судове засідання не з`явилися. 

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження в Україні карантину через спалах у світі короновірусу з 12.03.2020 до 22.05.2020, у зв`язку з чим товариство не може забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання або участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, тому просить відкласти розгляд справи після офіційного закінчення карантину.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відкладення розгляду справи № 910/13926/19.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 у справі №910/13926/19 на 18 червня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. 

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню..

Головуючий                                                                                          В. Студенець

Судді                                                                                                      О. Баранець

                                                                                                                     І. Кондратова