Ухвала
Іменем України 
 
09 червня 2020 р.
м. Київ
Справа №396/1260/19                                                                                                     
Провадження № 51-2621 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_4 на рішення Кропивницького апеляційного суду від 21 травня 2020 року за № 06-25/251/2020 та рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 березня 2020 року, 
встановив:
У касаційній скарзі  ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вищезазначених рішень у касаційному порядку.
 
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені додатки до неї, суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
 
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
Відповідно до ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
 
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.  
 
Так, з касаційної скарги та додатку до неї вбачається, що ОСОБА_4 оскаржує не судове рішення постановлене за результатами перегляду апеляційною інстанцією, а лист Кропивницького апеляційного суду від 21 травня 2020  року за №06-25/251/2020 та рішення Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 12  березня 2020 року. 
 
До того ж, в Єдиному реєстрі судових рішень відсутні дані щодо прийняття будь-якого рішення Кропивницьким апеляційним судом по справі за №396/1260/19 від вищезазначеної ним дати.
 
Крім того, згідно інформації, наданої працівником апеляційного суду, 21  травня 2020 року жодного рішення, що стосується інтересів ОСОБА_4 вказаним судом не приймалось.
З огляду на викладене, та з врахуванням того, що в касаційній скарзі та додатку до неї оскаржуються лист Кропивницького апеляційного суду від 21 травня 2020  року за №  06-25/251/2020 та рішення Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 12  березня 2020 року, яківідповідно до ст. 424 КПК України не можуть бути оскарженими в касаційному порядку, тобто не є предметом касаційного перегляду, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 2 ст.  428 КПК України, у відкритті касаційного провадження відмовити.
 
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_4 на рішення Кропивницького апеляційного суду від 21  травня 2020 року за № 06-25/251/2020 та рішення Ленінського районного суду м.  Кіровограда від 12 березня 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                    ОСОБА_3