УХВАЛА

16 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/37/20
Провадження № 11-91заі20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І., 
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила апеляційну скаргу  ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування окремих положень рішення, і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з позовом про визнання протиправним і скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 09 жовтня 2019 року №989/ко-19 про відповідність займаній посаді судді в частині абзацу третього резолютивної частини щодо визначення порядку набрання цим рішенням чинності.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 21 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 123, пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернув позивачці.
ОСОБА_1 не погодилася із зазначеною ухвалою суду і подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційну скаргу подав через Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, який зазначену скаргу разом зі справою № 9901/37/20 передав до Великої Палати Верховного Суду.
Велика Палата Верховного Суду перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 і встановила, що скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України та подана в порядку, передбаченому статтею 297 цього Кодексу. 
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 119, 292, 300, 301, 304 КАС, Велика Палата Верховного Суду 
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними і скасування окремих положень рішення.
Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити копії цієї ухвали скаржнику, відповідачу та третій особі разом з копією апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                     М.І. Гриців
Судді:                                    Н. О. Антонюк                                            В. С. Князєв 
                                               С. В. Бакуліна                                             Л. М. Лобойко
                                               В. В. Британчук                                          Н. П. Лященко
                                               Ю. Л. Власов                                              О. Б. Прокопенко
                                               Д. А. Гудима                                               Л. І. Рогач
                                               В. І. Данішевська                                      О. М. Ситнік
Ж. М. Єленіна                                            О. С. Ткачук
О. С. Золотніков                                        В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко                                              О. Г. Яновська