Справа № 308/666/20

Закарпатський апеляційний суд

   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А 
02.06.2020                 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М. розглянув питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.03.2020, якою на  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , накладено адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга на постанову судді в справі про адміністративне правопорушення подається протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню тільки у випадку, якщо він пропущений із поважних причин. Поважність причин його пропуску має довести апелянт, який заявив клопотання про його поновлення.

У цій справі строк на апеляційне оскарження постанови судді скінчився 06.04.2020.
Апеляційна скарга датована 01.06.2020 і цього ж дня зареєстрована в Ужгородському міськрайонному суді, тобто подана з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт не заявив, причину пропуску цього строку не пояснив.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 24.03.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала. 
Копію постанови про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                  Г.М. Гошовський