Ухвала
іменем України
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 344/5584/20
провадження № 51-2837впс20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 22020090000000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, 
встановив:
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 КПК України,  надійшло подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 22020090000000008про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Краматорського міського суду Донецької області, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що, оскільки місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є територія м. Краматорськ Донецької обл., тобто поза межами юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, тому, враховуючи положення ч. 1 ст. 32 КПК України, вважає, що дане кримінальне провадження № 22020090000000008 має бути направлено за підсудністю, зокрема в Краматорський міський суд Донецької області.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з абз.1 ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22020090000000008 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в участі у терористичних організаціях «ЛНР» та «ДНР», та сприянні їх діяльності, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України. Зокрема, у період з квітня по травень 2014 року, вступивши до лав терористичної організації «ДНР», ОСОБА_4 приймав участь у масових протестах, здійснював так звані патрулювання міста Краматорськ, охорону та чергування на незаконно створених блокпостах, а також виконував інші протиправні накази невстановлених осіб з числа керівництва терористичної організації «ДНР», спрямовані на порушення територіальної цілісності України та протидію правоохоронним органам України, та у подальшому в січні 2015 року вступив до силового блоку терористичної організації «ЛНР», а саме став членом НЗФ «10 ОАБр 2 АК НМ ЛНР» терористичної організації «ЛНР», у якості командира відділення батареї управління вогнем артилерії вказаного НЗФ.
Тобто інкримінований обвинуваченому злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія Суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 для розгляду до Краматорського міського суду Донецької області.  
Враховуючи викладене та керуючись статтей 32, 34 КПК України, Верховний Суд,
постановив:
Подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 22020090000000008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України – направити для розгляду Краматорському міському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                     ОСОБА_3