УХВАЛА
 
18 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 623/1500/19
провадження № 61-185 ск 20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду про стягнення збитків, заподіяних незаконним рішенням суду,
 
ВСТАНОВИВ :
 
27 грудня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення, викладену недержавною мовою, у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
 
На виконання вимог указаної ухвали ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву, в якій просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що розмір судового збору перевищує 5 % розміру його річного доходу за 2018-2019 роки, інші недоліки не усунув.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки повторно подана касаційна скарга викладена недержавною мовою, а підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_1 отримав указану ухвалу                      03 березня 2020 року та до 13 березня 2020 року мав усунути недоліки касаційної скарги.
 
Станом на 18 травня 2020 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.
 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              Н. О. Антоненко