УХВАЛА

30 березня 2020 року 
м. Київ
Справа №  903/611/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 (головуючий суддя Розізнана І.В., судді Грязнов В.В., Василишин А.Р.) про зупинення провадження у справі № 903/611/19 Господарського суду Волинської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів"
до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства
про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ішів" безпосередньо подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі № 903/611/19.
Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" у справі № 903/611/19 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушення вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України в тексті касаційної скарги не визначено передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав касаційного оскарження судового рішення. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги та зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Ухвалу суду від 24.02.2020 отримано скаржником  - 26.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
04.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ішів" безпосередньо подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.02.2020 зазначає, що приймаючи оскаржену ухвалу від 28.01.2020 судом апеляційної інстанції було застосовано норму права, викладеної у статті 227 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 910/12694/18 та від 24.01.2020 у справі № 927/548/19. Також до матеріалів клопотання додано докази надіслання його копії відповідачу у справі.
Наведена підстава касаційного оскарження судових рішень підпадає під положення пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 24.02.2020.
З огляду на виконання скаржником вимог ухвали Верховного Суду від 24.02.2020 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. 
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/611/19 на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. 
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/611/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ішів" на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Надати відповідачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 квітня 2020 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву та доданих до них документів позивачу у справі.
3. Витребувати з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/611/19.
4. Надіслати копію даної ухвали Північно-західному апеляційному господарському суду для виконання.
5. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Суховий В.Г.
Судді                                                                                                    Берднік І.С.
                                                                                                    Міщенко І.С.