ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/383/20 Справа № 199/751/20 	  	Суддя у 1-й інстанції - Воробйов В. Л. Суддя у 2-й інстанції - Онушко Н. М.	

ПОСТАНОВА
19 березня 2020 року                                                                м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОнушко Н.М., розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до міського суду 13 березня 2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був повідомлений співробітниками поліції про час та місце слухвання справи у суді ще на місці зупинки, про що є відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
У постанові суду першої інстанції зазначено, що ОСОБА_1 було направлено поштові повідомлення про судові засідання, призначені 12.02.2020 року та 19.02.2020 року, письмові виклики без виконання з будь-яких підстав на адресу суду не повернулись, тому вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не є поважними.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 - повернути заявнику.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду               Н.М. Онушко