У х в а л а  
 
09 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 611/62/16-ц
провадження № 61-21483 ск 19
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
 
розглянув заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду                   від 19 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 доБарвінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
 
В с т а н о в и в:
 
20 грудня 2019 року представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Голуб В. В., надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
 
У касаційній скарзі представник Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Голуб В. В., просила суд касаційної інстанції скасуватипостанову Харківського апеляційного судувід 19 листопада   2019 рокута ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 грудня 2019 року, для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М. від 15 січня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 доБарвінківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міністерства юстиції України, Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
28 травня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання від представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Голуб В. В., в якому вона зазначає, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та відповідно просить здійснити повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду                   від 19 листопада 2019 року, відповідно до платіжного доручення                 від 06 грудня 2019 року № 886 у сумі 2 204,80 грн та згідно платіжного доручення від 19 грудня 2019 року № 1017 у сумі 1 653,60 грн.
 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
 
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 року № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, визначені в додатку 1 до цієї постанови, в тому числі і Головне територіальне управління юстиції у Харківській області (пункт 1). При цьому, в даній постанові також зазначено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються, продовжували здійснювати повноваження та функції, покладені на них, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції. Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником, зокрема, Головного територіального управління юстиції у Харківській області (пункт 3).
 
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження      у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження       у справі.
 
На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
 
У х в а л и в:
 
Задовольнити заяву Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), яке є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
 
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (код ЄДРПОУ - 43315445), яке є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Харківській області, сплачений судовий збір у розмірі  2 204,80 грн (дві тисячі двісті чотири гривні вісімдесят копійок), що внесений згідно із платіжним дорученням від 06 грудня 2019 року № 886 та сплачений судовий збір у розмірі 1 653,60 грн (одна тисяча шістсот п`ятдесят три гривні шістдесят копійок), що внесений згідно із платіжним дорученням від 19 грудня 2019 року № 1017, на розрахунковий рахунок UA67899998000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
 
Копію ухвали та платіжні доручення направити на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          В. М. Ігнатенко