УХВАЛА
27 квітня 2020 року
м. Київ      
справа № 180/2194/18
провадження № 51-5430 км19
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 
встановив:
Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 серпня 2019 року призначено у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 14 год 00 хв 20 травня 2020 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.
У поданому на адресу суду клопотанні засуджений порушує питання про розгляд кримінального провадження у суді касаційної інстанції за його участю, яке з огляду на положення частини 4 статті 430 КПК підлягає задоволенню.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-IX від 17 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID -19», розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2020 року № 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», введено ряд тимчасово обмежувальних заходів на період карантину. 
У зв`язку із вищевикладеними обставинами, з метою забезпечення ефективності провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінальної справи, засудженому ОСОБА_2 слід роз`яснити право взяти участь у касаційному розгляді у режимі відеоконференції, згідно з правилами статті 336 КПК.
Зважаючи на викладене, керуючись статтями 336, 430 КПК 
постановив :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді справи дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції. У разі згоди засудженого забезпечити проведення дистанційного судового засідання між державною установою «Синельниківська виправна колонія №94» за участі засудженого ОСОБА_2 та Касаційним кримінальним судом о 14 год 00 хв 20 травня 2020 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК. 
Якщо засуджений буде заперечувати проти здійснення дистанційного судового провадження, питання його доставки до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду буде вирішено додатково після зняття тимчасових обмежувальних заходів, встановлених законодавством України на період карантину.
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія №94», в якій ОСОБА_2 відбуває покарання.
Про прийняте рішення письмово повідомити суд касаційної інстанції, про що надіслати розписку засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          ОСОБА_1