УХВАЛА

11 червня 2020 року 
Київ
справа №120/858/19-а
адміністративне провадження №К/9901/34125/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тор Бекс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області (правонаступник Головного управління ДФС у Вінницькій області) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення призначеного на 17 червня 2020 року судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із необхідністю забезпечення належного представництва. 
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Касаційний розгляд справи №120/858/19-а, який призначено  на 15 год. 40 хвилин 17 червня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 5, провести у режимі відеоконференції. 
Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14, 21000) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь Головного управління ДПС у Вінницькій області, у режимі відеоконференції.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницького окружного адміністративного суду та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                        Н.Є. Блажівська

Судді                                                                                                            О.В.Білоус 

                                                                                                                     І.Л.Желтобрюх