УХВАЛА
11 червня 2020 року
м. Київ
справа № 202/5980/19
провадження № 51-2498 ск 20

 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючого                                ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 .
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд постановленої щодо ОСОБА_4 ухвали Дніпропетровського апеляційного суду від 24 лютого                      2020 року у касаційному порядку. 
Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), Суд дійшов висновку, що скаргу подано без дотримання положень пунктів 4 та 5 частини 2, частини 5  цієї статті. 
Всупереч цих положень процесуального закону прокурор у скарзі висловлює незгоду із судовим рішенням, проте не наводить обґрунтування необхідності його скасування, на підставах, передбачених частиною 1 статті 438 КПК, з огляду на положення статей 412, 413 цього Кодексу у їх взаємозв`язку.
 
Крім того, відповідно до частини 5 статті 427 КПК, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Всупереч вказаній нормі закону, прокурор долучив до касаційної скарги щодо ОСОБА_4 судові рішення стосовно   ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду                                               м. Дніпропетровська від 28 листопада 2019 року за частиною 2 статті 185 КК до позбавлення волі на строк 5 років, який ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року залишено без змін.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків. 
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року щодо ОСОБА_4 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.     
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                ОСОБА_3