УХВАЛА
13 квітня 2020 року
м. Київ
справа №206/3544/17
провадження № 61-1366ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на рішення Самарського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,
 
ВСТАНОВИВ :
 
Рішенням Самарського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Державної казначейської служби на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
12 лютого 2020 року Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на  рішення Самарського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для надання касаційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Копія ухвали Верховного Суду направлялася скаржнику за адресою, вказаною в касаційній скарзі. Судом отримано докази отримання Державною Казначейською службою України 23 березня 2020 року копії ухвали Верховного Суду від 10 березня 2020 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням №0306304163234.
 
Строк на усунення недоліків сплинув 02 квітня 2020 року. З урахуванням затрат часу на доставку поштового відправлення строк на усунення недоліків було продовжено, однак, станом на 10 квітня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 10 березня 2020 року не виконані, недоліки не усунуті.
 
За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
 
Оскільки станом на 10 квітня 2020 року недоліки касаційної скарги не були усунуті, то касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
 
Суд роз`яснює, що скаржник не позбавлений права повторно звернутися до суду з касаційною скаргою у разі виконання всіх вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, суд
 
УХВАЛИВ :
 
Касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області на рішення Самарського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року повернути скаржнику.
 
Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати особі, яка подавала касаційну скаргу.
 
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                    А. А. Калараш