УХВАЛА

16 березня 2020 року  
м. Київ
справа №640/21075/19
адміністративне провадження №К/9901/3675/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., 
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року  
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві    про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, 
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 3073 грн 60 коп.
28 лютого 2020 року до Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.
Так, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений Судом.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
У тексті касаційної скарги викладено клопотання позивача про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року.
Так, скаржник зазначає, що не отримував належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови, а ознайомився з такою у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Указує, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року опублікована у ЄДРСР 02 січня 2020 року. Касаційну скаргу здано на поштове відділення 03 лютого 2020 року.
У зв`язку із викладеним просить поновити строк на касаційне оскарження.
Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.
Згідно з частиною 2 статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на обґрунтування указаного клопотання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини четвертої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції у справах, визначених  статтями 280,  281,  287  та  288  цього Кодексу, можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених  статтями 280,  281,  287,  288  цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Дослідивши доводи касаційної скарги та оскаржувані судові рішення колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-IX та статтями 328, 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, - 
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/21075/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                      Ж.М. Мельник-Томенко                    
Судді                                                                                                                                            А.В. Жук
                                                                                                    Н.М. Мартинюк