ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 червня 2020 року 
м. Харків
Справа № 646/1005/15-ц
Провадження № 22-ц/818/2157/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого        Кругової С.С.,
суддів                Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря Каплоух Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на прибудову до житлового будинку, про виділ в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, перерозподіл ідеальних часток у праві власності на житловий будинок, визначення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3  на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 23 січня 2020 року, ухвалене суддею Шелест І.М.-
п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 – задовольнити частково.

Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 січня 2020 року в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення ванної кімнати 1-1, площею 8,7 кв.м, виділення у володіння особисто побудованих приміщень у житловому будинку літ. «А-1», розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , перерозподілу ідеальних часток та визначення порядку користування земельною ділянкою – скасувати і в задоволенні позову в цій частині відмовити.

Рішення суду в частині виділення у володіння ОСОБА_1 на належну йому 1/3 частину приміщень у житловому будинку літ. «А-1» і надвірних споруд, покладення на нього обов`язку по проведенню переобладнань , стягнення компенсації на користь відповідачів в сумі 3 158 грн. та припинення права спільної часткової власності, стягнення судових витрат – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови безпосередньо до Верховного Суду в порядку ст.389 ЦПК України.

Головуючий                                                                         С.С. Кругова

Судді                                                                                 О.В. Маміна

                                                                               Н.П. Пилипчук