УХВАЛА

12 травня 2020 року 
Київ
справа №280/1262/19
адміністративне провадження №К/9901/1637/20
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,
розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/1262/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" до Запорізької митниці ДФС про скасування рішення та картки відмови,-

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/1262/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 7684,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжні доручення від 18 грудня 2019 року №267 та №268 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №280/1262/19 задовольнити.

Повернути Запорізькій митниці ДФС 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжними дорученнями від 18 грудня 2019 року № 267, №268.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

Суддя	 Підпис                                                     	М.Б. Гусак