УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 295/14920/19
Провадження № 51-1200ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року залишено без задоволення подання голови Богунського районного суду м. Житомира про направлення до іншого суду кримінального провадження №12018060000000331 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, 
ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі – КК), ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, 
ч. 3 ст. 368 КК, а вищевказане кримінальне провадження повернуто для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 порушує питання про необхідність перегляду ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. 
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову 
у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, якою залишено без задоволення подання голови Богунського районного суду 
м. Житомира про направлення до іншого суду кримінального провадження, 
а вищевказане кримінальне провадження повернуто для судового розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.
Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, 
а отже не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                      ОСОБА_3