Номер провадження: 33/813/392/20
Номер справи місцевого суду: 509/6092/19 
Головуючий у першій інстанції Кочко В.К. 
Доповідач Грідіна  Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2020 року                                                                 м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Грідіна Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року, 

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року була задоволена апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 .
Постанова Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.11.2019 року, якою  ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. була скасована та була винесена нова постанова, якою  ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі відносно  ОСОБА_2 було закрито на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
19.05.2020 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року, який просив виправити описку в мотивувальній частині постанови суду зазначивши в 24-25 абзацах замість прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, заяву про виправлення описки вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Так згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, останній складено відносно ОСОБА_2 .В. 
Постанова Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року винесена відносно ОСОБА_2 .
Однак, в 24-25 абзацах постанови Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року помилково зазначено прізвище ОСОБА_3 .
Таким чином, вважаю необхідним виправити зазначену описку в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року та зазначити у 24-25 абзацах мотивувальної частини постанови замість прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_2 . 
Керуючись ст.294 КУпАП,суддя -       
                                       
                                                 ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року, - задовольнити.
Виправити описку в 24-25 абзацах мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного суду від 12.05.2020 року, в яких зазначити замість прізвища ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_2 .
Постанова апеляційного суду  набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.  

Суддя Одеського апеляційного суду:                                                 Н.В. Грідіна