УХВАЛА

05 березня 2020 року 
Київ
справа №620/1447/19
адміністративне провадження №К/9901/5973/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача – Губської О.А.,
суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1   на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 за позовом  ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
02 березня 2020 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі Військова частина НОМЕР_1    просить скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
За правилами частини першої   статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -   КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд виходить з такого.
Згідно з частиною першою   статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України   (далі -   КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Таким чином, оскарження рішення суду першої інстанції в касаційному порядку можливе лише після його перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу  Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року в справі №620/1447/19  повернуто апелянту. Відтак, рішення суду першої інстанції не переглянуто по суті в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини першої   статті 333 КАС України   суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року не переглянуто в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.
За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України, 
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1   на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі №620/1447/19 за позовом  ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач 	О. А. Губська	
Судді 	М. В. Білак	
 	О. В. Калашнікова