Україна
 Донецький окружний адміністративний суд 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
    
     06 квітня 2020 р.                                                             Справа№200/14918/18-а 

приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського,  1
          
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Купріян В.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, Митним кодексом України, суд 

                                                              ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень - рішень- задовольнити.
Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДФС у Донецькій області від 17.09.2018 № 0011931304, яким збільшена сума грошового зобов`язання за платежем" податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів, 14070100"   у сумі п`ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім грн. сімдесят три коп.
Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДФС у Донецькій області податкове повідомлення-рішення від 17.09.2018 №0011941304 яким  збільшена сума грошового зобов`язання за платежем " мито на товари, яі ввозяться (пересилається) територію України товарів, 15010200 у сумі  вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири грн. дев`ять коп.
Визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДФС у Донецькій області податкове повідомлення-рішення від 17.09.2018 № 0011961304 яким  збільшена сума грошового зобов`язання за платежем " акцизний податок з ввезених транспортних засобів (крім мотоциклів та велосипедів) 14030800 у сумі сто сімдесят тисяч дев`ятсот вісімнадцять грн. шістдесят чотири коп.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 3637,84 грн. (три тисячі шістьсот тридцять сім гривень) 84   копійки. 
Вступна та резолютивна частини рішення складені та підписані у нарадчій кімнаті 06 квітня 2020 року. 
Повний текст рішення буде складено та підписано 16 квітня 2020 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.        
Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень                       (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).        

Суддя                                                                                   О.М. Кониченко