УХВАЛА

13 квітня 2020 року 
м. Київ

Справа №  925/1174/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., 
розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради»
про повернення судового збору 
у справі № 925/1174/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електричних мереж
до Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Циганенко Олександр Миколайович  
про стягнення 52   041,46 грн  

ВСТАНОВИВ:
30.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020.
06.04.2020 Комунальний вищий навчальний заклад «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3   842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238; до заяви додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.04.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842   грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 №   238, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального вищого навчального закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 №   238 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 925/1174/19 задовольнити.
2. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 38,  код ЄДРПОУ 02125651) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 №   238. 
3. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу «Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради» оригінал платіжного доручення від 03.03.2020 №   238.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                       О. В. Случ 

Судді                                                                                                   Н. О. Волковицька  

                                                                                                  С. К. Могил