УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
18 червня 2020 року 
м. Київ
справа № 937/8891/19
провадження № 51 - 2450 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 01 квітня 2020 року щодо нього,
встановив:
Як убачається з долучених до касаційної скарги копій судових рішень, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2004 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів, передбачених пунктами 1, 2, 6, 12, ч. 2  ст. 115, ч. 4                  ст. 187, ст. 304 КК (1960 року) до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Верховний Суд України ухвалою від 23 грудня 2004 року вказаний вирок апеляційного суду залишив без змін.
ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції із  клопотанням про поновлення йому строку на подання заяви про перегляд вищезазначених судових рішень за виключними обставинами. 
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалою від 03 лютого                      2020 року відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2004 року та ухвали Верховного Суду України  від                 23 грудня 2004 року за виключними обставинами та повернув вказану заяву скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами. 
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого суду, засуджений ОСОБА_4 оскаржив його до апеляційного суду. 
Запорізький апеляційний суд ухвалою від 01 квітня 2020 року залишив вказану ухвалу місцевого суду без змін. 
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 26 травня 2020 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 01 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                     ОСОБА_3