УХВАЛА

26 березня 2020 року 
м. Київ
справа №800/283/17
адміністративне провадження №Зв/9901/58/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної   І.   В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №   800/283/17 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 13   квітня 2016   року №   142/2016 «Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області»,
У С Т А Н О В И В:
У липні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Вищого адміністративного суду України з позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа - ОСОБА_1 , у якому просила:
- визнати незаконним та скасувати Указ Президента України від 13   квітня 2016   року №   142/2016 «Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області».
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09   січня 2018   року дану справу прийнято до провадження.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03  травня 2018   року, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 14  травня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
18 березня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеного вище рішення Верховного Суду за виключними обставинами.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (незастосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених п. 1 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заявник, посилаючись на рішення Конституційного Суду України від 18   лютого 2019  року №   2-р/2020, просить скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03   травня 2018   року у справі №   800/283/17 та передати справу на новий розгляд .
Ураховуючи, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 364 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 361- 366 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року у справі №   800/283/17 за позовом ОСОБА_2 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 13   квітня 2016   року №   142/2016 «Про скасування рішення голови Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області».
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №   800/283/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. В. Саприкіна