Ухвала
02 квітня 2020 року
м. Київ
 
справа № 753/1181/18
провадження № 61-21740ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укршахтгідрозахист» про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року ОСОБА_1 через свого представника              ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року у даній справі.
Оскільки вказана касаційна скарга була подана з пропуском строку на касаційне оскарження та з порушенням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2019 року її залишено без руху і надано строк для усунення наявних у ній недоліків до 08 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Заявникові слід було надати належні та достатні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, а також уточнити вимоги до суду касаційної інстанції та зазначити, яке саме судове рішення ним оскаржується.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, копії ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2019 року отримано ОСОБА_1 та його представником 24 грудня 2019 року.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 17 грудня 2019 року не виконані, недоліки касаційної скарги, поданої до суду 09 грудня 2019 року, не усунуті, її слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Суд роз`яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                             В. О. Кузнєцов