Ухвала
18 червня 2020 року
м. Київ
справа № 359/1982/15
провадження № 51-8225км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю  
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
засудженого                                               ОСОБА_6 ,
розглядаючи  у  відкритому  судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015000000000008, за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Нігерії, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Житомира, зареєстрованого у АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:00 18 червня 2020 року.
Захисник ОСОБА_7 , участь якого у цьому кримінальному провадженні за вимогами ч. 1 ст. 52 КПК України є обов`язковою, у судове засідання не прибув. При цьому захисник завчасно подав клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату з огляду на неможливість прибути до Верховного Суду через участь в розгляді інших кримінальних проваджень.
Засуджений ОСОБА_6 просив задовольнити зазначене клопотання захисника та відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Прокурор ОСОБА_5 вважала, що неприбуття захисника у судове засідання перешкоджає розгляду цього кримінального провадження.
Як установлено положеннями ч. 4 ст. 434 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
Із урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд цього кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 4 грудня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Київської області від 1 серпня 2018 року на 12:00 20 серпня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Викликати захисника ОСОБА_7 для участі у касаційному розгляді.
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зали судових засідань Касаційного   кримінального   суду  Верховного  Суду  (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-А)  на  12:00 20 серпня 2020 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого покласти на начальника Північного територіального управління Національної гвардії України та Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_9                                         ОСОБА_2                                          ОСОБА_3