справа № 991/2362/20
провадження № 11-сс/991/303/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року                                                                         м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши питання об`єднання апеляційних скарг прокурора ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.03.2020 року у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України,
В С Т А Н О В И В:

       Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.03.2020 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
       На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 , яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року розподілена за номером провадження 11-сс/991/303/20 та передана мені як судді-доповідачу 23.03.2020 року.
Також 23.03.2020 року на ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 .
Цього ж дня апеляційні скарги захисників були призначені мною до розгляду на 26.03.2020 року о 11 годині 00 хвилин.
24.03.2020 року надійшла апеляційна скарга прокурора на дану ухвалу,яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 року розподілена за номером провадження 11-сс/991/310/20 та передана мені як судді-доповідачу у тій же справі.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини вважаю, що провадження за апеляційними скаргами захисників та прокурора на одне й те саме судове рішення слід об`єднати.
Керуючись ст.217, 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-сс/991/303/20 за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_4 ,  ОСОБА_3  та апеляційне провадження 11-сс/991/310/20 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.03.2020 року у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження за №11-сс/991/303/20.

       Суддя                       ОСОБА_1