УХВАЛА

05 червня 2020 року 
Київ
справа №760/10319/17
адміністративне провадження №К/9901/49332/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі №760/10319/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби України в особі відділу примусового виконання рішень, третя особа: військова частина НОМЕР_1 , про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
 
УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 4 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі. 

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 6 червня 2019 року №644/0/78-19 у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача у цій справі призначено повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 червня 2019 року визначено такий склад колегії суддів: головуючий суддя: Білак М.В., судді: Губська О.А., Калашнікова О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про передчасність відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просив закрити касаційне провадження в цій справі в частині оскарження постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 9 жовтня 2017 року. Клопотання мотивовано тим, що військової частини НОМЕР_1 не брала участі у справі, а тому не має права на касаційне оскарження рішення суду першої інстанції відповідно до частини шостої статті 328 КАС України.

Оскільки військова частини НОМЕР_1 брала участь у розгляді справи в статусі третьої особи, то клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження є безпідставним, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін (їх представників).
Керуючись статтями 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ: 

Справу №760/10319/17 прийняти до провадження.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2020 року о 10:30 год в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду