Ухвала
Іменем України 
18 травня 2020 року
м. Київ
справа № 521/6674/17
провадження № 51-6310 км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінально суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси                   від 28 листопада 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 березня         2020 року,
 
встановив:
 
За вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 187 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання –                 з 17 березня 2017 року та зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17 березня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
 
Залишено незмінним запобіжний захід – утримання під вартою.   
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково. 
Постановлено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 19 425 грн та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
В решті вирок міського суду залишено без зміни.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 березня 2020 року вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року щодо ОСОБА_4 змінено. Абзац третій резолютивної частини вироку викладено в наступній редакції: на підставі           частини 5 статті 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року)           ОСОБА_4 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення                           з 17 березня 2017 року по 05 квітня 2018 року  та з 14 березня 2019 року по день набрання вироком законної сили, а саме 26 березня 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 06 квітня 2018 року по                    13 березня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо його підзахисного. 
Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року касаційну скаргу захисникабуло залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 березня 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                               ОСОБА_3