УХВАЛА

26 травня 2020 року 
м. Київ
Справа №  916/1689/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Міщенка І.С., Случа О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 (головуючий суддя Поліщук Л.В., судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 (суддя Погребна К.Ф.) у справі № 916/1689/17 
за позовом Прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до Підприємства Федерації професійних спілок України "Проектно-вишукувальний інститут "Укркурортпроект"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:
03.12.2019 Заступник прокурора Одеської області через Південно - західний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/1689/17.
Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2019 поновлено Заступнику прокурора Одеської області строк на касаційне оскарження постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.201 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.20199 у справі № 916/1689/17, відкрито касаційне провадження у справі № 916/1689/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2020 оголошено перерву до 11.03.2020 з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи.
У судовому засіданні 11.03.2020, колегія суддів постановила ухвалою Верховного Суду зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1467/19.
Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.05.2020 прийнято постанову у справі № 922/1467/19, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.05.2020.
За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 916/1689/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у вказаній справі.
Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 цього Кодексу, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати відповідні норми права, а також інші обставини, визначається розумність строку розгляду справи                             № 916/1689/17. 
Керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/1689/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.06.2019.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у межах розумного строку у відкритому судовому засіданні на 17 червня 2020 року о  12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.
4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Суховий В.Г.
Судді                                                                                                    Міщенко І.С.
                                                                                                      Случ О.В.