УХВАЛА

23 березня 2020 року 
Київ
справа №640/9284/19
адміністративне провадження №К/9901/4467/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Чиркіна С.М., 
суддів:                    Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №  640/9284/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління Держпраці у Полтавській області (далі - відповідач), в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Полтавській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 23.04.2019 № ПЛ3986/155/АН/П/ТД-ФС.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020, у задоволенні позову відмовлено.
17.02.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду позивачем подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 касаційну скаргу відповідача залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом сплати судового збору та обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
На виконання вимог ухвали від скаржника 12.03.2020 надійшло платіжне доручення від 11.03.2020 №    244.
У той же час в частині вимог ухвали щодо обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно статті 328 КАС України, скаржником не виконано.   
Отже, станом на 23.03.2020 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 у справі №    640/9284/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя - доповідач:                                                   С.М. Чиркін 

Судді:                                                                                І.В. Саприкіна

                                                                                В.М. Шарапа