УХВАЛА

21 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/3388/15 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:
боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями,
ліквідатор - арбітражний керуючий Островський Вадим Анатолійович,
розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. за вх. №   3502/2020
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020
у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Вечірка І.О., Чередка А.Є., 
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019
у складі судді Примак С.А.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями 
про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями (далі - ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з ІІ) перебуває на стадії ліквідації.
13.08.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі - АТ "ВТБ Банк") надійшла заява про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з ІІ, відповідно до якої заявник просив господарський суд визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з ІІ, проведеного 09.07.2019, а також визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону, проведеного 09.07.2019 з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з ІІ.
17.12.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у даній справі, зокрема, відмовлено в задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" № 4544/1-2 від 06.08.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з ІІ.
10.03.2020 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі №   904/3388/15 апеляційну скаргу АТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 - без змін.
03.04.2020 Уповноваженоою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюковою І.О. поштою подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15 в частині відмови в задоволенні заяви АТ "ВТБ Банк" № 4544/1-2 від 06.08.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з II; передати справу на новий розгляд для продовження розгляду заяви АТ "ВТБ Банк" № 4544/1-2 від 06.08.2019 про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 09.07.2019 з продажу майна ТОВ "СП "ГЕОЛСЕРВІС" з II.
Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15, яке обґрунтовано тим, що у судовому засіданні 10.03.2020 представник скаржника був відсутній, що, на його думку, виключає його обізнаність про висновки, підстави таких висновків та про зміст висновків щодо оскаржуваного судового рішення. Повний текст постанови скаржником отримано 19.03.2020, що підтверджується вхідною відміткою канцелярії. З урахуванням викладеного, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкова І.О. просить Суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у даній справі. 
22.04.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й, Погребняка В.Я.
28.04.2020 ухвалою Верховного Суду визнано неповажними наведені Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюковою І.О. підстави для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15; касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. за вх. №   3502/2020 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази про отримання копії оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у вказаній справі (копію конверту) та надати Суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 4 531 грн.
15.05.2020 (12.05.2020 відправлено поштою) на виконання ухвали Верховного Суду від 28.04.2020 до Касаційного господарського суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги за вх. № 3502/2020, надано Суду доказ на підтвердження обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови від 10.03.2020 у справі № 904/3388/15, зокрема, копію конверту Центрального апеляційного господарського суду зі штриховим ідентифікатором 4900080742679, з якого вбачається, що скаржником копію оскаржуваної постанови від 10.03.2020 дійсно отримано - 19.03.2020. 
Також скаржником на виконання ухвали Верховного Суду від 28.04.2020 надано Суду платіжне доручення від 12.05.2020 № 243286 про сплату судового збору в сумі 4   531 грн.
Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15 та зазначає про таке.
Відповідно до частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням того, що касаційну скаргу подано Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюковою І.О. у межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту оскаржуваної постанови від 10.03.2020 у справі № 904/3388/15, що підтверджується відповідними доказами, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено причини пропуску строку визнати поважними, поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюковій І.О. строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 та відкрити касаційне провадження у справі №   904/3388/15.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,   -

У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15.
2. Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюковій І.О. строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 у справі №   904/3388/15.
3. Відкрити касаційне провадження у справі №   904/3388/15 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. за вх. №   3502/2020 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.03.2020 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. за вх. №   3502/2020 відбудеться 18 червня 2020 року об  11:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О.   Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.   
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Головуючий                                                                                          В. Пєсков
Судді                                                                                                    Л. Катеринчук
                                                                                                    В. Погребняк