УХВАЛА        
 
19 червня 2020 року
 
м. Київ
 
провадження № 61-77вп20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду                            Жданової В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 ,             подане представником - адвокатом Захаровим Єгором Миколайовичем, про визначення підсудності в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У червні 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат                           Захаров Є. М. звернувся до Верховного Суду із клопотанням про                         визначення підсудності справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
 
Зазначає, що він є громадянином України, який постійно проживає та зареєстрований за її межами, - у Федеративній Республіці Німеччина за адресою: АДРЕСА_1 , в підтвердження чого надає копії закордонного паспорта з відміткою про постійне місце проживання серії  НОМЕР_1 та  ID  картки № НОМЕР_3 . 
 
У зв`язку з наведеним, просить визначити підсудність справи за його    заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі частини другої статті 316 ЦПК України, Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки спадкове майно, щодо якого подана                 відповідна заява, знаходиться в с. Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області, в підтвердження чого надає копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , довідок від 16 вересня 2019 року № 286,                 20 лютого 2020 року за №№71, 72, виданих в.о. старости сіл                            Дніпровського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, заповіту                                ОСОБА_2 , сертифікату про право власності на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0286950 від 12 червня 1997 року. 
 
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
 
Відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про               встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
 
Враховуючи, що  ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами, клопотання про визначення підсудності справи за його                заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до частини другої статті 316 ЦПК України підлягає задоволенню.
 
Керуючись частиною другою статті 316 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначити                       Чернігівському районному суду Чернігівської області.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                    В. С. Жданова