УХВАЛА

14 травня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/2650/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали заяви Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств
про виправлення описки
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Споживче товариство "КРОКУС", 2) Споживче товариство "ТРАНЗИТ-2008", 3) Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств, 4) Київська обласна спілка споживчих товариств, 
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 01.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/2650/19 за касаційною скаргою Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 
Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2020 №25.2-16/910/2650/19/257/2020 матеріали оскарження ухвали у справі №910/2650/19 Господарського суду міста Києва направлено до Північного апеляційного господарського суду.
12.05.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств від 28.04.2020 про виправлення описки допущеної в мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у даній справі.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.
Відповідно до пункту 18.7 Інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої наказом керівника апарату Верховного Суду від 31.01.2020 №11, після перегляду Касаційним господарським судом та Касаційним цивільним судом оскаржуваної ухвали в касаційному порядку за матеріалами оскарження ухвали до цих матеріалів приєднується копія судового рішення, яким закінчується касаційне провадження. Копія цього судового рішення виготовляється з оригіналу відповідного судового рішення з підписами суддів та засвідчується суддею-доповідачем у день підписання оригіналу. При цьому копія судового рішення, яким закінчується касаційне провадження, засвідчується відміткою «Згідно з оригіналом» із зазначенням посади, прізвища та ініціалів особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії та скріплюється особистим підписом цієї особи і відбитком гербової печатки Суду. Оригінал судового рішення, яким закінчується касаційне провадження, надсилається до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи. Інші судові рішення, ухвалені Судом, матеріали касаційного провадження долучаються до матеріалів оскарження ухвали в оригіналі.
Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", Північний апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, надіслав касаційну скаргу Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств б/н від 28.02.2020 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 про відмову у роз`ясненні судового рішення у справі №910/2650/19 Господарського суду міста Києва разом з матеріалами оскарження даної ухвали.
З метою виконання вимог Інструкції з діловодства Верховного Суду, ухвала Касаційного господарського суду від 01.04.2020, якою було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/2650/19 за даною касаційною скаргою, матеріали касаційного провадження були долучені до матеріалів оскарження в оригіналі.
Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю матеріалів оскарження у даній справі та неможливістю вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 24.02.2020 у справі №910/2650/19 з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для можливості розгляду заяви про виправлення описки відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 243, підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Броварського автотранспортного підприємства Броварської районної спілки споживчих товариств про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.04.2020 у справі №910/2650/19.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали від 24.02.2020 у справі №910/2650/19, що містять оригінал ухвали Касаційного господарського суду від 01.04.2020.
3. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва / Північному апеляційному господарському суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              Суховий В.Г.
Судді                                                                                                        Берднік І.С.
                                                                                                           Міщенко І.С.