Ухвала
27 травня 2020 року
м. Київ
справа № 753/6847/16-ц
провадження № 61-7517зно20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду 20 травня 2020 року у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М., постановленої за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду  від 20 травня 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року за нововиявленими обставинами у вищевказаній справі. Справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду                             від 18 березня 2020 року за нововиявленими обставинами призначено до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, місто Київ). 
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 20 травня 2020 року зазначено про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та витребування матеріалів справи, проте в резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено про необхідність витребування матеріалів цивільної справи № 753/6847/16-ц з Дарницького районного суду міста Києва. Крім того в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено «Відкрити касаційне провадження», замість правильного - «відкрити провадження».
Ураховуючи вказане допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 20 травня                    2020 року та викласти перший абзац резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:
«Відкрити провадження у цивільній справі № 753/6847/16-ц
за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Матеріали цивільної справи № 753/6847/16-ц витребувати з Дарницького районного суду міста Києва».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            І. М. Фаловська