П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________

Д О Д А Т К О В А  П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 р.	           м.Одеса	Справа № 420/3401/19	

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді – Запорожана Д.В.,
суддів – Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.11.2018 року №00481411 форма “Р”, яким визначено суму грошового зобов`язання у розмірі 3306035,07 грн., штрафні санкції у розмірі 1653017,54 грн., що в загалом складає  загальну  суму 4959052,61 грн.                    Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позов задоволено частково. Скасовано спірне рішення в частині грошового зобов`язання  в 1  986318,87 грн., штрафні санкції у розмірі 993159,43 грн., що загалом  складає загальну суму 2  979478,30 грн. В іншій частині позовних вимог – відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» судовий збір у розмірі 9605 грн. 
          Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року скасовано рішення суду 1-ї інстанції та прийнято нове рішення, яким позов приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» задоволено в повному обсязі.           
          Однак, при розгляді апеляційної скарги судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
          Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» звернулось до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат.
          Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи зазначеної заяви, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, колегія суддів приходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
          Положеннями пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.          
          У відповідності до змісту вимог абз.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
          Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 19 210 грн. (згідно платіжного доручення № 0.0.1274326419.1 від 20.02.2019 року /т.1, а.с.8/), частину якого було стягнуто при частковому задоволені позову.
          Отже, оскільки апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд», то і судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідача, як суб`єкта владних повноважень за рахунок бюджетних асигнувань.
          Враховуючи вказані вище обставини, судова колегія вважає за необхідне стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову в частині задоволених вимог та апеляційної скарги, у загальному розмірі 38 420 грн. (згідно платіжних доручень: № 0.0.1274326419.1 від 20.02.2019 року /т.1, а.с.8/, №31 від 21.01.2020 року /т. 3, а.с. 44/).
          Керуючись ст.ст.  139,  252,  311, 321,  322,  325,  328,  329 КАС України, суд апеляційної інстанції, - 

П О С Т А Н О В И В:

          Заяву приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» - задовольнити.
          Ухвалити додаткове судове рішення по справі № 420/3401/19, яким стягнути на користь приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона – 15» «Дунайводбуд» (ЄДРПОУ 01035845), за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (ЄДРПОУ 39398646) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у загальному розмірі 38  420 (тридцять вісім  тисяч чотириста двадцять) гривень.
          Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий                                                                                Д.В. Запорожан

Судді:                                                                                                    Н.В. Вербицька

                                                                                                                    О.В. Джабурія