ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/12/20 Справа № 433/1269/12 	  	Суддя у 1-й інстанції -  ОСОБА_1  Суддя у 2-й інстанції -                 ОСОБА_2 	

ПОСТАНОВА
про попередній розгляд справи
09 квітня 2020 року                                                                 м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в попередньому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2020 року про відмову останньому у задоволенні клопотання про повернення справи на додаткове розслідування, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, розгляд якої здійснюється за правилами КПК 1960 року.
Під час розгляду справи захисником останнього — адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення справи на додаткове розслідування з підстав істотного порушення органом слідства вимог процесуального закону, в задоволенні якого судом було відмовлено.
З даним рішенням не погодився захисник, тому звернувся зі скаргою до суду апеляційної інстанції.
Заслухав думку прокурора про необґрунтованість скарги захисника, суд вважає за необхідне повернути її до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до ст. 347 КПК (1960 року) рішення суду першої інстанції про відмову в поверненні справи на додаткове розслідування оскарженню в апеляційному порядку не підлягають. 
Між тим, суд першої інстанції не звернув на це уваги і прийняв апеляцію, яка не відповідає, з урахуванням вищенаведеної норми, вимогам ст. 350 КПК (1960 року).
За таких обставин, згідно зі ст. 359 КПК (1960 року), справа повертається суду першої інстанції, якому відповідно до ст. 353 КПК (1960 року) необхідно вирішити питання про те, чи може така скарга, з урахуванням стадії розгляду кримінальної справи, підлягати розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України (1960 року), -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 ОСОБА_2