УХВАЛА

08 травня 2020 року  
Київ
справа №160/1640/19
адміністративне провадження №К/9901/10194/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року 
у справі №160/1640/19
за позовом ОСОБА_1 
до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненка Ігоря Юрійовича, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області 
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року за виключними обставинами у справі №160/1640/19, а саме: заявник просив скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2019 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Підставою для звернення до суду із цією заявою позивач визначив постановлення Конституційним Судом України (Другий сенат) рішення у справі за конституційною скаргою щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 40 Кодексу законів про працю України, як виключну обставину за пункту 1 частини 5 статті 361 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернуто заявнику.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 08 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду. 
Ухвалою Верховного суду від 27 квітня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав уточнення оскаржуваних судових рішень.
Надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
04 травня 2020 року на виконання ухвали Верховного Суду від 27 квітня 2020 року надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги та уточнена касаційна скарга з копіями відповідно до кількості сторін.
Таким чином, особою, що подала касаційну скаргу були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 27 квітня 2020 року, що дає змогу вирішити питання про відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №160/1640/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у частині 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанції норм процесуального права. 
Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330 334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
УХВАЛИВ:
1.       Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2020 року у справі №160/1640/19.
2.  Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань, в перебіг яких не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). 
3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/1640/19.
4.  Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко 
О.О. Шишов
Судді Верховного Суду