УХВАЛА

14 квітня 2020 року 
м. Київ

справа №  910/6319/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:            Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 і 
рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни

до Фонду державного майна України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Міністерства юстиції України, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, 3) Городищенської виправної колонії № 96 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (повний текст складено 23.01.2020) і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 у справі № 910/6319/19, подана 17.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2020 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 06.04.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

01.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. 

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (повний текст складено 23.01.2020), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 12.02.2020.

Касаційну скаргу подано 17.02.2020, тобто із пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 30.01.2020, що підтверджується оригіналом конверта та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення №  3300103605347.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити фізичній особі - підприємцю Ткачук (Онищук) Людмилі Миколаївні пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 у справі №  910/6319/19.

2.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Ткачук (Онищук) Людмили Миколаївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.2019 у справі №  910/6319/19.

3.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 21 травня 2020 року о  11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.          Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.05.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.          Витребувати із Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6319/19.

6.          Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова  

                                                                                                                   В. А. Зуєв