УХВАЛА

24 квітня 2020 року 
Київ
справа №300/1411/19
адміністративне провадження №К/9901/10013/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Бевзенка В.М., Єзерова А.А.,
розглянувши клопотання Медичного реабілітаційного центру МВС України "Кремінці" про зупинення виконання постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області  від 10.05.2018 № 20/1009/m5/2019 у справі № 300/1411/19 за позовом Медичного реабілітаційного центру МВС України "Кремінці" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Медичного реабілітаційного центру МВС України "Кремінці" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020.
06.04.2019 скаржником надіслано клопотання про зупинення виконавчого виконання постанови Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в       Івано-Франківській області  від 10.05.2018 № 20/1009/m5/2019.
Повноваження судді-доповідача під час підготовки справи до касаційного розгляду, а також повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги чітко визначені параграфом 3 глави  2  Розділу  ІІІ Кодексу адміністративного судочинства України. До їх числа не належить повноваження щодо вирішення питання зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.
Таке питання вирішується в порядку, визначеному  Законом України "Про виконавче провадження"  та не належить до компетенції Верховного Суду.
За таких обставин вказане клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до частини другої  статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання про зупинення виконання постанови Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області  від 10.05.2018 № 20/1009/m5/2019 необхідно повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою  статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення виконання постанови Управління державної  архітектурно-будівельної інспекції України в Івано-Франківській області  від 10.05.2018 №  20/1009/m5/2019 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                   С.М. Чиркін

Судді:                                                                       В.М. Бевзенко

                                                                                А.А. Єзеров