УХВАЛА
28 квітня 2020 року  
м. Київ
справа №640/20518/19, адміністративне провадження №К/9901/1677/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Кравчука В.М., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу  Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІНВЕСТ МАРКЕТ" до Департамента з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними і скасування рішень, 
в с т а н о в и в:
10.01.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.   
Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020р. касаційну скаргу Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
02.03.2020р. на адресу суду касаційної інстанції повернувся конверт з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відповідною відміткою про повернення у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.
Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020р. продовжено відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 23.01.2020р. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано документ про сплату судового збору.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). 
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/20518/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ІНВЕСТ МАРКЕТ" до Департамента з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департамента міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними і скасування рішень.
Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді   
     
О.П. Стародуб 

В.М. Кравчук

І.В. Желєзний