П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________

Д О Д А Т К О В А  П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 квітня 2020 р.	           м.Одеса	Справа № 420/1716/19	

Категорія: 111020200	Головуючий у суді І інстанції: Танцюра К.О. 	
          Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: 
головуючого судді:  Семенюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д. ,  Шляхтицького О.І. 
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду питання про розподіл судових витрат у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській  області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській  області до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСЕРВІС  ПРОМ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській  області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі № 420/1716/19 залишено без змін.
Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення по справі № 420/1716/19 не вирішено питання про судові витрати.
                    Колегія суддів, розглянувши питання про розподіл судових витрат, дослідивши письмові докази по справі, дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/1716/19.
Згідно з п. 3 ч. 1  ст. 252 КАС України  суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями ч. 3  ст. 252 КАС України  визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1  ст. 132 КАС України  судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року відстрочено Головному управлінню ДФС в Одеській  області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. 
Законом України "Про судовий збір"  встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтями  3  та  4 Закону України «Про судовий збір»  визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору. 
Згідно з п. 3 ч. 2  ст. 4 вказаного Закону  за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру, то за подання апеляційної скарги в даному випадку належило сплатити судовий збір в сумі – (1921*150%)=2881,50 грн.
Зважаючи на те, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській  області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року по справі № 420/1716/19 залишено без змін, відповідно до  ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)  на користь Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.  243,  252,  310,  321,  322,  325,  329 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути до Державного бюджету (стягувачем є Державна судова адміністрація, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА908999980313111256000026001, код    класифікації доходів бюджету    22030106) судовий збір в розмірі 2881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).
          Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328,  329 КАС України.

Головуючий суддя 	 	Семенюк Г.В.	
Судді	    	Домусчі С.Д.    Шляхтицький О.І.