У х в а л а        
19 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 211/2571/15-ц
 
провадження № 61-2958 ск 20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги 
на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року 
у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
У лютому 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - 
АТ КБ «ПриватБанк») на зазначене судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 18 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» 
до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України(малозначна справа, провадження № 61-2958ск20).
У травні 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання
АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 523 грн 
77 коп. за платіжним дорученням № PROM7B14JI від 07 лютого 2020 року 
за подання касаційної скарги на зазначене судове рішення.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження 
у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження 
у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
УХВАЛИВ :
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір 
у розмірі 523 грн 77 коп. (п`ятсот двадцять три гривні сімдесят сім копійок), що внесений згідно платіжного доручення № PROM7B14JI від 07 лютого 
2020 року на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.
Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           Б. І. Гулько