УХВАЛА

25 травня 2020 року 
Київ
справа №640/8425/19
адміністративне провадження №К/9901/26264/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/8425/19 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року, задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року у справі №640/8425/19 скасовано. Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною та скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича від 18 вересня 2018 року ВП № 57238331 про стягнення з боржника основної винагороди у розмірі 36 284,91 грн.
28 квітня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат. 
14 травня 2020 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи №640/8425/19.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За такого правового регуювання, зазначену заяву слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
Керуючись статтею 252 КАС України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/8425/19 призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 01 червня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      О. А. Губська