Ухвала
Іменем України 
28 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 401/765/19
провадження № 51-1823 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати  Касаційного кримінально суду      у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника потерпілого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги,
встановив:
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від                          15 листопада 2019 року  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 185, частиною 3  статті 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Також, цим вироком  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вказаний вирок було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року повернуто апеляційну скаргу потерпілому ОСОБА_4 з тих підстав, що останній подав нову апеляційну скаргу на виконання ухвали апеляційного суду, яка тягне за собою погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поза межами строків на апеляційне оскарження (згідно змісту ухвали).
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду від 20 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги потерпілому ОСОБА_4 . 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі — КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
 
постановив:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника потерпілого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 20 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                     ОСОБА_3