Ухвала
 
13 травня 2020 року
м. Київ
 
справа № 361/3560/17
провадження № 61-6010св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,  
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі:  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
третя особа ? Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області,
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Курочкіна Олександра Олександровича про виправлення описки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року,
 
ВСТАНОВИВ: 
 
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області                               від 11 вересня 2018 року позов задоволено.
 
Зобов`язано ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не чинити перешкоди    ОСОБА_1 у вільному доступі до квартири АДРЕСА_1 .
Виселено ОСОБА_2 і ОСОБА_3 із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Постановою  Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
 
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката Бовсуновської С. О. задоволено.
 
Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня                           2018 року, постанову Київського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у частині виселення без надання іншого житлового приміщення скасовано.
 
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, в частині виселення без надання іншого житлового приміщення відмовлено.
 
Зменшено розмір суми, стягнутої рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат, з 3 500 грн до 1 750 грн.
 
Зменшено розмір суми, стягнутої рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат, з 3 500 грн до 1 750 грн.
 
В іншій частині рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року, постанову Київського апеляційного суду                                 від 06 березня 2019 року залишено без змін.
 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Поновлено виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року в нескасованій частині.
 
У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Курочкіна О. О. про виправлення на підставі статті 269 ЦПК України описки в постанові Верховного Суду від 29 січня 2020 року. Заявник просив  у вступній частині вказаної постанови замість помилково зазначеного року дати її прийняття «2019» вказати правильний - «2020»
 
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
 
Ураховуючи те, що при виготовленні постанови Верховного Суду                              від 29 січня 2020 року була допущена технічна описка, а саме - у вступній частині постанови помилково зазначено дату її прийняття «29 січня 2019 року» замість правильного - «29 січня 2020 року», клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката  Курочкіна О. О. слід задовольнити. 
 
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Курочкіна Олександра Олександровича задовольнити.
 
Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 січня                     2020 року, а саме: у вступній частині судового рішення замість помилково зазначеної дати її прийняття «29 січня 2019 року» зазначити правильну - «29 січня2020 року».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                    М. Є. Червинська
Судді                                                                                                С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев 
Є. В. Коротенко 
В. М. Коротун