ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/739/20	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №705/5544/19 Категорія: 304000000 	Гудзенко В. Л.	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Фетісова Т. Л. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
       
       05 травня 2020 року                                                        м. Черкаси:

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач	Фетісова Т.Л. 	
судді	Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.	
секретар 	Торопенко Н.М.	

учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі (скаржники) - ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк»,
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального Черленюх Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника ПАТ «Дельта Банк» адвоката І.О. Нестерко та ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2020 (повний текст складено 04.02.2020, суддя в суді першої інстанції Гудзенко В.Л.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Черленюх Людмили Василівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в :
Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини. 
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційні скарги - залишити без задоволення.
Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу міста Києва Черленюх Людмили Василівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень - залишити без змін.
Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особами, які подали апеляційні скарги.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством. 

Суддя -доповідач 

Судді